En alta voz

Un espacio para amplificar mi propio pensamiento y el de otros muchos que no pueden o no se atreven a levantar la voz. Compartir mi experiencia como ciudadano militante y mi visión sobre nuestra realidad cotidiana, contrarrestando en la medida de lo posible . la tendencia a callar por temor o a decir solo las "verdades convenientes". Y de vez en cuando poner el dedo sobre la llaga... a ver que sale.

Confiar en la decisión de Hipólito Mejía

El ingeniero Hipólito Mejía ha ofrecido abundantes y claras señales de que aún no está totalmente convencido del papel que deberá jugar en el proceso electoral del  2016, aunque se puede apostar peso a morisqueta  que no será de simple espectador. 

A pesar de las comprensibles presiones y reclamos públicos de sus más cercanos colaboradores para que defina su posición como posible aspirante presidencial del Partido Revolucionario Moderno ((PRM), Hipólito ha sido consistente en supeditar esta decisión a otras tareas  que él entiende más relevantes y prioritarias.

Esta actitud la ha reiterado de manera pública en los más diversos escenarios en que ha debido hablar sobre su proyecto  particular, como cuando declaró en  la ciudad de Mao que su principal interés del momento es buscar la unidad del PRM y de las fuerzas de oposición, aclarando de paso que entre Luis Abinader y él “no hay ningún problema y mucho menos por la candidatura presidencial”.

Confío en la inteligencia de Hipólito y creo que de él  se debe esperar la mejor  decisión en beneficio de la causa que él mismo ha invocado.

Fue enfático en señalar también que  por intereses de aspiraciones personales no se pondrá en juego el bienestar del pueblo dominicano, precisando que oportunamente se van a elegir los candidatos que mejor convengan al partido y al país.

Es evidente que Hipólito ha tomado plena conciencia del singular dilema que le ha correspondido protagonizar como líder de una nueva fuerza política que parece encaminada a tomar una decisión trascendental, como lo es la escogencia de su candidato presidencial, sin  los traumas y riesgos de división que generalmente se derivan  de una competencia descarnada entre sectores fuertemente antagónicos.

Tanto Hipólito Mejía como Luis Abinader se han puesto de acuerdo, según ha trascendido,  para  definir el candidato presidencial mediante un método inteligente que garantice la mejor decisión -entiéndase el candidato  con mayor nivel de aprobación y con menor tasa de rechazo- para presentar al país una alternativa electoral que pueda sumar una parte fundamental de los sectores políticos y sociales que aspiran a un cambio de rumbo en el 2016.

El secretario  general del PRM, el exsenador Jesús -Chu-  Vásquez Martínez,  ha explicado  con bastante lucidez las razones que ha tenido el liderazgo del PRM para descartar la convocatoria de unas elecciones primarias y optar por el método de encuestas para medir el nivel de aceptación de los posibles  aspirantes, sentando una plataforma práctica para justificar un acuerdo político que convierta la convención en una simple formalidad para proclamar un candidato de consenso.

Personalmente intuyo que mi compadre no solo tiene una lectura realista del actual cuadro político nacional que lo ha convertido en líder  y árbitro de un partido que pretende marcar una diferencia con las demás fuerzas políticas tradicionales, sino que también refleja  en su  discurso  y su práctica política coyuntural la voluntad de ejercer su  autoridad y poder de cohesión para impulsar una gran alianza en torno a un candidato potable y confiable,  con méritos propios para conquistar apoyo o neutralizar resistencias en sectores que durante los últimos años han adversado a los candidatos opuestos al actual partido gobernante.

Confío en la inteligencia de Hipólito y creo que de él  se debe esperar la mejor  decisión en beneficio de la causa que él mismo ha invocado.

Comentarios

Comentarios vía Facebook

Los comentarios en 7dias.com.do están sujetos a moderación. No se aceptan los comentarios que:

  • Contengan afirmaciones, enlaces, nombres o sobrenombres insultantes o contrarios a las leyes dominicanas que penalizan la difamación y la injuria.
  • Hagan acusaciones y no aporten datos comprobables.
  • Exalten la violencia o apoyen o insten a la violación de los derechos humanos.
  • Contengan alusiones discriminatorias por razón de la nacionalidad, sexo, edad, religión, opción sexual, militancia política o discapacidad.
  • Ataquen de manera denigrante a otros comentaristas de la misma información.
  • Contengan vulgaridades.
  • Contengan enlaces a espacios publicitarios, pornográficos o spam.
  • Insulten a nuestros periodistas, articulistas y blogueros.
  • Estén escritos con una ortografía que haga presumir que las faltas fueron cometidas de manera intencional.
  • 7dias.com.do se reserva el derecho de no publicar los comentarios que irrespeten estas normas, que son indicativas pero no limitativas. Nuestro deseo es propiciar el intercambio democrático de ideas en un marco de respeto. Las opiniones vertidas en los comentarios no expresan las del periódico.