|
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó dos pedimentos hechos por la defensa del ex presidente del Consejo de Administración del Banco Mercantil, Eduardo de Castro, para que se suspendiera el juicio que se sigue al ex banquero, implicado en la quiebra de esa entidad bancaria.
Los representantes legales del imputado, que está acusado de participar en un fraude de alrededor de 16 mil millones de pesos, y por el que están cumpliendo pena en Najayo tres personas de sus ejecutivos, alegaron que su cliente no estaba en condición de salud para ser juzgado, y que por las interrupciones que ha sufrido el juicio debía ser suspendido el proceso.
Sin embargo, el tribunal rechazó los dos pedimentos y fijó para el 16 de este mes a las 10 de la mañana el conocimiento del juicio que sigue contra De Castro, con la audición del testigo José Manuel Duarte.
Los magistrados consideraron que el imputado no tiene ningún impedimento de salud para poder asistir a un juicio.
“Ahora vinieron con un incidente nuevo, agarrándose de la rama que está en el río, y que no tiene de donde agarrarse, en el sentido de que ha pasado mucho tiempo desde que depusieron como testigos Julio Cros, José Lois Malkún y José Manuel Mateo, y que el caso debía inciar desde cero”, dijo Carlos Salcedo.
Salcedo señaló que los imputados construyeron todo un tinglado de empresas alrededor del Banco Mercantil, con las cuales sacaban y extraían recursos de los depositantes para beneficiarse con préstamos y tasas privilegiadas y de beneficios que eran inexistentes.
“Todas esas actuaciones incidieron en el colapso de la referida entidad bancaria, generando un fraude de alrededor de 16 mil millones de pesos, de los cuales 8 mil 500 millones fueron asistencia del Banco Central”, aclaró el jurista representante del actor civil.
En tanto que Marino Germán, representante de la defensa de De Castro, alegó que entre una audiencia y otra no puede haber más de 10 días de plazo. “Los principios procesales indican que cuando eso ocurre tiene que reiniciarse el juicio”, dijo.
“Para el tribunal el derecho de defensa de mi imputado es una basura que va para el zafacón para que lo recoja el ayuntamiento”, se quejó Germán.
Se recuerda que en septiembre pasado, la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó las condenas de cinco y tres años de prisión impuestas a los ex ejecutivos del desaparecido Banco Mercantil Andrés Alejandro Aybar y Evelin Pérez Montandon y de un años contra Rafael Moya Hernández, ex encargado de Contabilidad de la entidad, y quien había sido absuelto en primer grado.
Domingo Berigüete/7dias.com.do
|
